jueves, 19 de noviembre de 2015
domingo, 8 de noviembre de 2015
jueves, 22 de octubre de 2015
MILITANCIA PARA LA VICTORIA
No quiero más grieta en mi país
(Esta es parte de mi historia)
(Esta es parte de mi historia)
por Carolina Barrera, militante de La Gaucho Rivero Comuna 15
A pocos meses de cumplir mis 18 años (2001), mientras terminaba el colegio secundario, y con todo un camino por recorrer y construir; me encontré con que mi viejo y mis abuelos paternos se iban a España. Mi hermano mayor (24 años) ya se había ido poco tiempo antes y ahora le tocaba a estos.
¿Se iban de vacaciones? No, de ninguna manera. ¿Saben por qué se fueron? Porque se TUVIERON que ir. Porque Patricia Bullrich (hoy PRO) le bajó el 13% a los jubilados. Porque mi viejo, que tenía una pizzería, no vendía nada y lo asaltaban cada dos por tres. Porque mi hermano veía sus sueños cada vez más lejos en el horizonte. Porque ellos y miles de argentinos fueron víctimas de las políticas de ajuste. Porque en esa época se entregaban los clasificados del diario Clarín GRATIS (para buscar laburo) ya que ni guita teníamos para comprar un cacho de papel de diario. Porque las colas para un puestito de trabajo eran interminables. Porque las colas en las embajadas para exiliarse del país también eran interminables. Porque conseguíamos comida a través de trueques, patacones o lecops. Porque los argentinos quedamos quebrados emocional y económicamente. Por eso se fueron!
¿Se iban de vacaciones? No, de ninguna manera. ¿Saben por qué se fueron? Porque se TUVIERON que ir. Porque Patricia Bullrich (hoy PRO) le bajó el 13% a los jubilados. Porque mi viejo, que tenía una pizzería, no vendía nada y lo asaltaban cada dos por tres. Porque mi hermano veía sus sueños cada vez más lejos en el horizonte. Porque ellos y miles de argentinos fueron víctimas de las políticas de ajuste. Porque en esa época se entregaban los clasificados del diario Clarín GRATIS (para buscar laburo) ya que ni guita teníamos para comprar un cacho de papel de diario. Porque las colas para un puestito de trabajo eran interminables. Porque las colas en las embajadas para exiliarse del país también eran interminables. Porque conseguíamos comida a través de trueques, patacones o lecops. Porque los argentinos quedamos quebrados emocional y económicamente. Por eso se fueron!
¿Y saben qué? Hoy los representantes de la derecha más recalcitrante del país nos dicen que el kirchnerismo vino a traer la grieta entre nosotros. Que ya no se puede discutir más de política, ni de nada, que nos peleamos. Porque parece que ahora tenemos la “manía” de discutir qué país queremos. Ellos, los que en medio del caos del 2001 estaban literalmente de fiesta. Los privilegiados. Nos vienen a decir que ahora vivimos en un país incendiado.
¿Saben una cosa? Yo no pude discutir con mi viejo y mis abuelos, y no porque no pensáramos distinto, no. No discutí porque, sencillamente, no los tenía en la mesa. No estaban. Me los arrancaron de los brazos. Me rompieron la familia al medio. La última vez que vi a mis abuelos fue ahí, a mis 18 años. Hoy ya tengo 32. No los vi nunca más. Me enteré de sus muertes por llamados telefónicos. Ni siquiera los pude velar. Ni me pude despedir.
ESA FUE LA GRIETA, SEÑORES! Y esa grieta es irreparable. A mis abuelos no me los devuelve nadie.
El kirchnerismo vino a sanar heridas posibles. Miles pudieron volver a esta, nuestra tierra, para quedarse y construir con los suyos, en estos años. Miles. Porque ahora a los jubilados les aumentan dos veces al año. Porque ahora los bares y pizzerías estallan de gente. Porque ahora hay cada vez más universidades para que los pibes no queden a la deriva.
-Recuperación de YPF
-Recuperación de Aerolíneas Argentinas
-Administración estatal de las jubilaciones (con miles de nuevos jubilados incluídos)
-Asignación Universal por Hijo
-Ley de fertilización asistida
-PROCREAR
-Millones de nuevos puestos de trabajo
-Programa RAICES (para que los científicos e investigadores que Cavallo mandó a lavar los platos, vuelvan al país con la frente en alto)
-Cancelación de la deuda al FMI
-No al ALCA
-Impulso de la industria nacional
-Arsat I, II y futuro III
-Matrimonio igualitario
-Ley de Identidad de Género
-Ley de Medios
-Recuperación de los ferrocarriles
-Paritarias (por primera vez en la historia) de las empleadas domésticas
-TECNOPOLIS (gratuito para todos y todas en la difusión de la ciencia y tecnología)
-Centro Cultural Kirchner (gratuito para todos y todas, democratizando las manifestaciones culturales tanto nacionales como internacionales)
-Programa de vacunación obligatorio y gratuito
-Ley de educación nacional
-Reparación a los ex combatientes de Malvinas
-Creación del UNASUR
-PROGRESAR
-Nuevo régimen de trabajo agrario
-629 GENOCIDAS CONDENADOS!…
Y tanto más, tanto más de un país que ni por casualidad se parece a ese en el que mi familia se tuvo que ir. No fue viento de cola. No fue magia. Fue voluntad y decisión política.
-Recuperación de Aerolíneas Argentinas
-Administración estatal de las jubilaciones (con miles de nuevos jubilados incluídos)
-Asignación Universal por Hijo
-Ley de fertilización asistida
-PROCREAR
-Millones de nuevos puestos de trabajo
-Programa RAICES (para que los científicos e investigadores que Cavallo mandó a lavar los platos, vuelvan al país con la frente en alto)
-Cancelación de la deuda al FMI
-No al ALCA
-Impulso de la industria nacional
-Arsat I, II y futuro III
-Matrimonio igualitario
-Ley de Identidad de Género
-Ley de Medios
-Recuperación de los ferrocarriles
-Paritarias (por primera vez en la historia) de las empleadas domésticas
-TECNOPOLIS (gratuito para todos y todas en la difusión de la ciencia y tecnología)
-Centro Cultural Kirchner (gratuito para todos y todas, democratizando las manifestaciones culturales tanto nacionales como internacionales)
-Programa de vacunación obligatorio y gratuito
-Ley de educación nacional
-Reparación a los ex combatientes de Malvinas
-Creación del UNASUR
-PROGRESAR
-Nuevo régimen de trabajo agrario
-629 GENOCIDAS CONDENADOS!…
Y tanto más, tanto más de un país que ni por casualidad se parece a ese en el que mi familia se tuvo que ir. No fue viento de cola. No fue magia. Fue voluntad y decisión política.
Así que no me digan que me comí ningún relato. No me digan que soy obsecuente. No me digan que me lavaron la cabeza. Simplemente soy una mujer que, gracias a la educación pública, pudo estudiar dos carreras y hoy puede trabajar de esas dos cosas, sin la necesidad de tener que irme a otros pagos. Que la mayoría de mis amigos y conocidos pueden trabajar de lo que estudiaron, recorriendo el camino que eligieron para sus vidas, cumpliendo sus sueños. Y de eso se trata, de las grandes mayorías cumpliendo sus sueños, hasta que podamos hacerlo todos y todas. Porque los números tienen que cerrar con la gente adentro.
Por todo lo que se hizo en estos 12 años. Por todo lo que falta, que es mucho todavía. Por mis compañeros, que son mejores que yo. Por mi viejo que lo amo. Por mis abuelos que los extraño. Por todo. Le quiero dar las gracias a Néstor y a Cristina. Y decirles que, junto al pueblo, vamos a llevar sus nombres como bandera, siempre!
Este 25 de octubre, millones de argentinos, vamos a votar la continuidad de este proyecto de país. Por nosotros, por los que falta incluir y, sobre todo, por los pibes, que son nuestro futuro. Por nuevos y más grandes sueños.
Después de tanta desesperanza, después de tanta ruptura; hoy podemos decir con orgullo que tenemos patria!. Y con toda la firmeza y seguridad que a la grieta no volvemos más porque a los 90 no volvemos nunca más!.
Esto es solo el fin del principio.
Después de tanta desesperanza, después de tanta ruptura; hoy podemos decir con orgullo que tenemos patria!. Y con toda la firmeza y seguridad que a la grieta no volvemos más porque a los 90 no volvemos nunca más!.
Esto es solo el fin del principio.
sábado, 3 de octubre de 2015
sábado, 12 de septiembre de 2015
COLUMNAS DES-COMUNALES: SOSTIENE ECHENIQUE
PORQUE NOS SUMAMOS AL MOVIMIENTO NACIONAL
ALFONSINISTA (MNA).
PORQUE VOTAMOS SCIOLI - ZANNINI.
ALFONSINISTA (MNA).
PORQUE VOTAMOS SCIOLI - ZANNINI.
1. LA TESIS DE LA MASCARADA
A partir de 2003 quienes no militábamos en las filas del Frente para la Victoria defendíamos y difundíamos la llamada tesis de la mascarada. Esta tesis sostenía que el gobierno nacional “se hacía” el progresista, con medidas tales como las de derechos humanos, la jubilación universal o decirle No al ALCA pero en realidad no tocaba la desigual distribución del ingreso.
Ahora bien, pasaban los años y el gobierno seguía sumando logros: asignación universal por hijo, matrimonio igualitario, nacionalización de los aportes previsionales, ley de medios, nacionalización de Aerolíneas e YPF, etc.
La tesis de la mascarada se derrumbaba pero muchos de nosotros seguíamos aferrados a ella porque habíamos vivido el menemismo y como sostiene Leandro Santoro estábamos educados para combatir al peronismo de derecha y no para comprender a un peronismo distinto, en sintonía con las nuevas izquierdas latinoamericanas.
Lo que al principio parecía inauténtico terminó siendo auténtico, y la mascarada resultó ser el discurso de la principal dirigente opositora, que cuando vio que la agenda progresista estaba ya en manos del gobierno se convirtió en la articuladora del gran frente pro establishment de la Argentina.
A partir de 2003 quienes no militábamos en las filas del Frente para la Victoria defendíamos y difundíamos la llamada tesis de la mascarada. Esta tesis sostenía que el gobierno nacional “se hacía” el progresista, con medidas tales como las de derechos humanos, la jubilación universal o decirle No al ALCA pero en realidad no tocaba la desigual distribución del ingreso.
Ahora bien, pasaban los años y el gobierno seguía sumando logros: asignación universal por hijo, matrimonio igualitario, nacionalización de los aportes previsionales, ley de medios, nacionalización de Aerolíneas e YPF, etc.
La tesis de la mascarada se derrumbaba pero muchos de nosotros seguíamos aferrados a ella porque habíamos vivido el menemismo y como sostiene Leandro Santoro estábamos educados para combatir al peronismo de derecha y no para comprender a un peronismo distinto, en sintonía con las nuevas izquierdas latinoamericanas.
Lo que al principio parecía inauténtico terminó siendo auténtico, y la mascarada resultó ser el discurso de la principal dirigente opositora, que cuando vio que la agenda progresista estaba ya en manos del gobierno se convirtió en la articuladora del gran frente pro establishment de la Argentina.
2. EL FRACASO DE LAS APUESTAS TERCERISTAS
Frente a un gobierno nacional que se consolidaba en todas las elecciones ejecutivas se plantó un espacio que quiso ser distante tanto del FPV como de los poderes fácticos, representados por el PRO.
Las experiencias de la CC en 2007, del ACyS en 2009, del FAP en 2011 y del UNEN en 2013 fueron inconsistentes y breves.
Inconsistentes porque no tenían un programa común de gobierno consensuado y breves por las grandes dificultades de articulación de las distintas fuerzas en general y sus dirigentes en particular.
Ahora bien… ¿porque no caminó la socialdemocracia en Argentina?
La primera respuesta es sencilla: porque la socialdemocracia se asienta sobre la clase trabajadora, que en nuestro país es mayoritariamente peronista.
La segunda es un poco más compleja. Entre 1983 y 1987 y entre 1997 y 1999 se establecieron coaliciones electorales exitosas encabezadas por el radicalismo y apoyadas por sectores socialistas, peronistas e independientes que vieron en el liderazgo de Raúl Alfonsín y en la esperanza de la Alianza una alternativa de cambio potente en Argentina.
Esa coalición no pudo ser reflotada en el siglo XXI por más de una razón.
Frente a un gobierno nacional que se consolidaba en todas las elecciones ejecutivas se plantó un espacio que quiso ser distante tanto del FPV como de los poderes fácticos, representados por el PRO.
Las experiencias de la CC en 2007, del ACyS en 2009, del FAP en 2011 y del UNEN en 2013 fueron inconsistentes y breves.
Inconsistentes porque no tenían un programa común de gobierno consensuado y breves por las grandes dificultades de articulación de las distintas fuerzas en general y sus dirigentes en particular.
Ahora bien… ¿porque no caminó la socialdemocracia en Argentina?
La primera respuesta es sencilla: porque la socialdemocracia se asienta sobre la clase trabajadora, que en nuestro país es mayoritariamente peronista.
La segunda es un poco más compleja. Entre 1983 y 1987 y entre 1997 y 1999 se establecieron coaliciones electorales exitosas encabezadas por el radicalismo y apoyadas por sectores socialistas, peronistas e independientes que vieron en el liderazgo de Raúl Alfonsín y en la esperanza de la Alianza una alternativa de cambio potente en Argentina.
Esa coalición no pudo ser reflotada en el siglo XXI por más de una razón.
3. LA CAIDA DEL MURO DE BALBIN
La caída del muro de Berlín a fines del siglo XX significó la pérdida de un conjunto de certezas: la certeza de que la historia avanzaba dialécticamente, que el socialismo era mas avanzado que el capitalismo y que la clase trabajadora triunfaría inexorablemente.
En nuestro país el desastroso gobierno de Fernando De la Rúa, continuador de las políticas neoliberales del menemismo, terminó con las certezas básicas que la UCR había ofrecido en sus mas de cien años de vida, a las cuales llamamos Muro de Balbín: la certeza de que la UCR siempre gobernaba a favor del interés nacional, la certeza de que expresaba y defendía a los sectores medios y la certeza de que era garante de las libertades públicas.
El gobierno aliancista comenzó descontando el sueldo de trabajadores públicos y jubilados, siguió promoviendo la flexibilización laboral y terminó con estado de sitio y represión en el marco de la mayor crisis económica, social y política conocida, llevándonos, como señala el manifiesto fundacional del MNA, al borde de la disolución del Estado nacional.
La UCR ya no era garante de esas certezas básicas que le habían dado un alto piso electoral a lo largo de su historia, el Muro de Balbín había caído y muchos radicales partimos a partidos neorradicales (como ARI o GEN) a intentar llevar la piedra de nuevo a la cima de la montaña, sin darnos cuenta que, como Sísifo, en cada intento la piedra se nos venía abajo antes de alcanzar la cima.
La caída del muro de Berlín a fines del siglo XX significó la pérdida de un conjunto de certezas: la certeza de que la historia avanzaba dialécticamente, que el socialismo era mas avanzado que el capitalismo y que la clase trabajadora triunfaría inexorablemente.
En nuestro país el desastroso gobierno de Fernando De la Rúa, continuador de las políticas neoliberales del menemismo, terminó con las certezas básicas que la UCR había ofrecido en sus mas de cien años de vida, a las cuales llamamos Muro de Balbín: la certeza de que la UCR siempre gobernaba a favor del interés nacional, la certeza de que expresaba y defendía a los sectores medios y la certeza de que era garante de las libertades públicas.
El gobierno aliancista comenzó descontando el sueldo de trabajadores públicos y jubilados, siguió promoviendo la flexibilización laboral y terminó con estado de sitio y represión en el marco de la mayor crisis económica, social y política conocida, llevándonos, como señala el manifiesto fundacional del MNA, al borde de la disolución del Estado nacional.
La UCR ya no era garante de esas certezas básicas que le habían dado un alto piso electoral a lo largo de su historia, el Muro de Balbín había caído y muchos radicales partimos a partidos neorradicales (como ARI o GEN) a intentar llevar la piedra de nuevo a la cima de la montaña, sin darnos cuenta que, como Sísifo, en cada intento la piedra se nos venía abajo antes de alcanzar la cima.
4. EL FRENTE AMPLIO… ESTABA DELANTE NUESTRO !!
Mientras los gobiernos del FPV a la vez impulsaban políticas públicas progresistas y repolitizaban a la sociedad, consiguiendo la incorporación a la militancia de miles de jóvenes en todo el país, la mayoría de los terceristas apostaban a un revival de 1997: denuncias mediáticas, desprecio a la militancia y a la organización social y partidaria y política de notables, reunidos para legitimar candidaturas o prestigiar propuestas en algún elegante hotel siempre cercano a la Plaza Vicente López de Buenos Aires.
El FPV fueron muchos, en territorio, unidos y organizados y los terceristas en general fueron pocos, mediáticos, y siempre al borde de la ruptura en el marco de disputas menores o vedetismos.
Los terceristas decían que querían replicar el Frente Amplio uruguayo en esta orilla del Plata, sin reparar en que a) en Uruguay los trabajadores son la base del FA, b) en Argentina fue el FPV el que se transformó de a poco en un FA, logrando amalgamar a quienes venían de tradiciones y experiencias diversas como radicalismo, socialismo, comunismo, cta, etc. y c) el propio Pepe Mujica declaró que si fuera argentino… sería peronista !
Mientras los gobiernos del FPV a la vez impulsaban políticas públicas progresistas y repolitizaban a la sociedad, consiguiendo la incorporación a la militancia de miles de jóvenes en todo el país, la mayoría de los terceristas apostaban a un revival de 1997: denuncias mediáticas, desprecio a la militancia y a la organización social y partidaria y política de notables, reunidos para legitimar candidaturas o prestigiar propuestas en algún elegante hotel siempre cercano a la Plaza Vicente López de Buenos Aires.
El FPV fueron muchos, en territorio, unidos y organizados y los terceristas en general fueron pocos, mediáticos, y siempre al borde de la ruptura en el marco de disputas menores o vedetismos.
Los terceristas decían que querían replicar el Frente Amplio uruguayo en esta orilla del Plata, sin reparar en que a) en Uruguay los trabajadores son la base del FA, b) en Argentina fue el FPV el que se transformó de a poco en un FA, logrando amalgamar a quienes venían de tradiciones y experiencias diversas como radicalismo, socialismo, comunismo, cta, etc. y c) el propio Pepe Mujica declaró que si fuera argentino… sería peronista !
5. SANTA FE… NO SE NACIONALIZA MAS !!
Párrafo aparte merece la experiencia socialista en Santa Fe. El Partido Socialista, fundado en 1896, alcanzó en 1989, casi 100 años después, la intendencia de Rosario, la tercera ciudad argentina, y en 2007 la gobernación de Santa Fe con una amplia coalición política junto a la UCR, sectores peronistas e independientes, con una base social de sectores medios y populares, una suerte de socialdemocracia con ritmo de cumbia.
Sin embargo fueron en vano los intentos de replicar nacionalmente ese Frente, que a duras penas conservó la gobernación en 2015 por sólo 1500 votos y que en un cuarto de siglo no se ha expandido siquiera a ciudades vecinas como Victoria (Entre Ríos) o San Francisco (Córdoba).
Por otra parte replicar este Frente a nivel nacional implicaría hacer pie en el Gran Buenos Aires, donde viven uno de cada cuatro argentinos.
En el Gran Buenos Aires, con excepción de los señalados periodos 1983/87 y 1997/99 la hegemonía del justicialismo ha sido absoluta y en algunos distritos, y en el corte de edad de menores de 35 años el Frente de Izquierda y los Trabajadores supera hoy en nivel de conocimiento y votos efectivos a la suma de las expresiones cívicas, radicales o socialistas.
Párrafo aparte merece la experiencia socialista en Santa Fe. El Partido Socialista, fundado en 1896, alcanzó en 1989, casi 100 años después, la intendencia de Rosario, la tercera ciudad argentina, y en 2007 la gobernación de Santa Fe con una amplia coalición política junto a la UCR, sectores peronistas e independientes, con una base social de sectores medios y populares, una suerte de socialdemocracia con ritmo de cumbia.
Sin embargo fueron en vano los intentos de replicar nacionalmente ese Frente, que a duras penas conservó la gobernación en 2015 por sólo 1500 votos y que en un cuarto de siglo no se ha expandido siquiera a ciudades vecinas como Victoria (Entre Ríos) o San Francisco (Córdoba).
Por otra parte replicar este Frente a nivel nacional implicaría hacer pie en el Gran Buenos Aires, donde viven uno de cada cuatro argentinos.
En el Gran Buenos Aires, con excepción de los señalados periodos 1983/87 y 1997/99 la hegemonía del justicialismo ha sido absoluta y en algunos distritos, y en el corte de edad de menores de 35 años el Frente de Izquierda y los Trabajadores supera hoy en nivel de conocimiento y votos efectivos a la suma de las expresiones cívicas, radicales o socialistas.
6. ¿RECONSTRUIR LA HINCHADA DE ALUMNI?
Quienes con honestidad y perseverancia apuestan a la recreación de ese formidable encuentro entre capas medias y medias bajas, o entre las tradiciones radicales y socialistas y algún tipo de pata peronista espantada (ya sea por el recuerdo del gobierno de María Estela Martínez en los años 80 o por el menemismo en los años 90) apuestan en verdad a la reconstrucción de una hinchada que no existe más.
Nadie debería olvidar las glorias de Alumni en los comienzos del fútbol nacional, pero los hijos y nietos de los hinchas de Alumni hoy son hinchas de Boca, de River, de los cuadros realmente existentes.
Cuatro grandes dificultades tienen quienes apuestan a la reconstrucción de la hinchada socialdemócrata del 83 o del 97:
a) La Alianza UCR FrePaSo gobernó claramente en contra de los trabajadores y las capas medias, amplió la exclusión social y dejó un recuerdo tristemente indeleble en la memoria nacional.
b) Los mayoría de los estudiantes, docentes, escritores, investigadores, intelectuales, actores y músicos que acompañaron a Alfonsín en los años 80 y a Chacho Álvarez en los años 90 hoy se identifica, y por buenas razones, con el kirchnerismo.
Revisemos por ejemplo al rock nacional: García, Páez, Solari, Calamaro… todos kirchneristas ! y lo mismo nos pasará si revisamos nuestra biblioteca, los programas que miramos, los profesores que tuvimos y los rectores que tenemos, o gran parte de nuestros propios compañeros de militancia franjista o de la juventud radical.
c) Los sectores combativos que aún hoy sostienen la tesis de la mascarada y postulan la necesidad de un gobierno “verdaderamente progresista”… son clasistas ! y por lo tanto están tan lejos del actual gobierno como de la oposición socialdemócrata marginal, resultando un disparate imaginar un frente político o gobierno integrado por socialdemócratas marginales y clasistas combativos o trotskistas.
d) Se ha reducido la militancia socialdemócrata joven en barrios y universidades, no por impericia o flojera de dirigentes y militantes, sino por la dificultad que presenta ser opositor a un gobierno que ha gobernado objetivamente a favor de los jóvenes, estudiantes y docentes aumentando el presupuesto educativo, creando universidades, elevando los sueldos docentes, construyendo infraestructura, creando las becas del Bicentenario y Progresar, etc. La militancia franjista y socialista nucleada en el Club de la Reforma es un espacio de valor pero, con algunas excepciones, los ex dirigentes estudiantiles de los años 90 se encuentran condenados, por la marginalidad socialdemócrata, a ser sólo analistas de la realidad y organizadores de charlas debate.
Quienes con honestidad y perseverancia apuestan a la recreación de ese formidable encuentro entre capas medias y medias bajas, o entre las tradiciones radicales y socialistas y algún tipo de pata peronista espantada (ya sea por el recuerdo del gobierno de María Estela Martínez en los años 80 o por el menemismo en los años 90) apuestan en verdad a la reconstrucción de una hinchada que no existe más.
Nadie debería olvidar las glorias de Alumni en los comienzos del fútbol nacional, pero los hijos y nietos de los hinchas de Alumni hoy son hinchas de Boca, de River, de los cuadros realmente existentes.
Cuatro grandes dificultades tienen quienes apuestan a la reconstrucción de la hinchada socialdemócrata del 83 o del 97:
a) La Alianza UCR FrePaSo gobernó claramente en contra de los trabajadores y las capas medias, amplió la exclusión social y dejó un recuerdo tristemente indeleble en la memoria nacional.
b) Los mayoría de los estudiantes, docentes, escritores, investigadores, intelectuales, actores y músicos que acompañaron a Alfonsín en los años 80 y a Chacho Álvarez en los años 90 hoy se identifica, y por buenas razones, con el kirchnerismo.
Revisemos por ejemplo al rock nacional: García, Páez, Solari, Calamaro… todos kirchneristas ! y lo mismo nos pasará si revisamos nuestra biblioteca, los programas que miramos, los profesores que tuvimos y los rectores que tenemos, o gran parte de nuestros propios compañeros de militancia franjista o de la juventud radical.
c) Los sectores combativos que aún hoy sostienen la tesis de la mascarada y postulan la necesidad de un gobierno “verdaderamente progresista”… son clasistas ! y por lo tanto están tan lejos del actual gobierno como de la oposición socialdemócrata marginal, resultando un disparate imaginar un frente político o gobierno integrado por socialdemócratas marginales y clasistas combativos o trotskistas.
d) Se ha reducido la militancia socialdemócrata joven en barrios y universidades, no por impericia o flojera de dirigentes y militantes, sino por la dificultad que presenta ser opositor a un gobierno que ha gobernado objetivamente a favor de los jóvenes, estudiantes y docentes aumentando el presupuesto educativo, creando universidades, elevando los sueldos docentes, construyendo infraestructura, creando las becas del Bicentenario y Progresar, etc. La militancia franjista y socialista nucleada en el Club de la Reforma es un espacio de valor pero, con algunas excepciones, los ex dirigentes estudiantiles de los años 90 se encuentran condenados, por la marginalidad socialdemócrata, a ser sólo analistas de la realidad y organizadores de charlas debate.
7. GUALEGUAYCHU LATINOAMERICANIZA EL MAPA POLITICO
El respaldo de la Convención nacional de la UCR a un acuerdo con PRO en marzo de 2015, lejos de afectar sólo al radicalismo, cambia el escenario político nacional, ya que clausura la posibilidad real de construcción de un tercer espacio distante tanto de PRO como del FPV.
Esta decisión, como señaló Leopoldo Moreau, se apoyó en la idea de oponer a la República contra el Populismo, creando una falsa antinomia. Estuvo bien levantar las banderas republicanas en la salida de la dictadura, pero después de más de 30 años de democracia es un error decir que la democracia está en riesgo.
Gualeguaychú clausura el tercerismo, colocando en la marginalidad a los otros partidos que habían integrado el ACyS, FAP o UNEN, instala la falsa antinomia Republica vs. Populismo y a la vez despeja el escenario político dejando en el centro dos grandes frentes, uno de centro izquierda y otro de centro derecha, como sucede en la mayoría de los países latinoamericanos y como anticipara Néstor Kirchner que se iba a ordenar el mapa político hace una década.
La decisión de muchos dirigentes y militantes de participar del Frente Cambiemos fue sin embargo una decisión honesta, tanto por el alto porcentaje de coincidencias entre la UCR y PRO en las votaciones en el Congreso nacional como por lo que arrojan los “focus group” de electores: a la mayoría de los votantes de origen radical no les desagrada votar a Mauricio Macri. No se trata de un antiperonismo virulento ni clasista, simplemente “les viene bien” votar al mas competitivo frente al gobierno colocando en un segundo plano los intereses que pudiera representar o las políticas que llevaría a cabo en caso de ser gobierno.
Este nuevo mapa político está para quedarse y no es razonable apostar a que en el mediano plazo un pequeño tercer espacio, federando tres o cuatro referentes provinciales jóvenes y exitosos, crezca y termine siendo una alternativa que dispute el gobierno en Argentina.
Resulta en cambio mas probable que se repita lo que ya sucedió con CC, con ACyS, con FAP y con UNEN, sumas de targets electorales inconsistentes y con escasa propensión a la solidaridad, la cooperación, la organización y la perseverancia.
El Movimiento Nacional Alfonsinista, reivindicando la política, la solidaridad y lo colectivo, se presenta como un cauce de participación para todos los que provenientes del radicalismo y reivindicando los legados de Yrigoyen y Alfonsín nos encolumnamos detrás de las consignas de democracia para siempre y patria para todos.
El respaldo de la Convención nacional de la UCR a un acuerdo con PRO en marzo de 2015, lejos de afectar sólo al radicalismo, cambia el escenario político nacional, ya que clausura la posibilidad real de construcción de un tercer espacio distante tanto de PRO como del FPV.
Esta decisión, como señaló Leopoldo Moreau, se apoyó en la idea de oponer a la República contra el Populismo, creando una falsa antinomia. Estuvo bien levantar las banderas republicanas en la salida de la dictadura, pero después de más de 30 años de democracia es un error decir que la democracia está en riesgo.
Gualeguaychú clausura el tercerismo, colocando en la marginalidad a los otros partidos que habían integrado el ACyS, FAP o UNEN, instala la falsa antinomia Republica vs. Populismo y a la vez despeja el escenario político dejando en el centro dos grandes frentes, uno de centro izquierda y otro de centro derecha, como sucede en la mayoría de los países latinoamericanos y como anticipara Néstor Kirchner que se iba a ordenar el mapa político hace una década.
La decisión de muchos dirigentes y militantes de participar del Frente Cambiemos fue sin embargo una decisión honesta, tanto por el alto porcentaje de coincidencias entre la UCR y PRO en las votaciones en el Congreso nacional como por lo que arrojan los “focus group” de electores: a la mayoría de los votantes de origen radical no les desagrada votar a Mauricio Macri. No se trata de un antiperonismo virulento ni clasista, simplemente “les viene bien” votar al mas competitivo frente al gobierno colocando en un segundo plano los intereses que pudiera representar o las políticas que llevaría a cabo en caso de ser gobierno.
Este nuevo mapa político está para quedarse y no es razonable apostar a que en el mediano plazo un pequeño tercer espacio, federando tres o cuatro referentes provinciales jóvenes y exitosos, crezca y termine siendo una alternativa que dispute el gobierno en Argentina.
Resulta en cambio mas probable que se repita lo que ya sucedió con CC, con ACyS, con FAP y con UNEN, sumas de targets electorales inconsistentes y con escasa propensión a la solidaridad, la cooperación, la organización y la perseverancia.
El Movimiento Nacional Alfonsinista, reivindicando la política, la solidaridad y lo colectivo, se presenta como un cauce de participación para todos los que provenientes del radicalismo y reivindicando los legados de Yrigoyen y Alfonsín nos encolumnamos detrás de las consignas de democracia para siempre y patria para todos.
8. PORQUE VOTAMOS SCIOLI - ZANNINI
Porque es, de las dos fórmulas con posibilidades de acceder al gobierno nacional, la que expresa la continuidad de los logros obtenidos en estos años: la ampliación de derechos, la intervención del Estado en la economía, el avance en la integración latinoamericana, la redistribución del ingreso, la defensa de la educación y la salud públicas, etc.
Porque la fórmula encabezada por el ingeniero Macri no convertirá al país en un maravilloso territorio lleno de bellas bicisendas y veloces metrobuses.
Macri, más allá incluso de su propia capacidad de rectificarse y de las políticas implementadas en su gobierno local, por los intereses que lo acompañan y por el marco de acuerdo regional en que se inserta no podría sino aplicar los llamados “7 mandamientos” de José Luis Espert: reducción del gasto público y los planes sociales, suba de tarifas, devaluación del peso, sumisión a los fallos de los organismos internacionales, eliminación de las retenciones a la soja, reducción del Estado y fin de las paritarias.
Frente al riesgo del retroceso en términos de soberanía nacional e inclusión social este domingo fiscalicemos y votemos desde Los Irrompibles en el MNA a Scioli – Zannini por más democracia, más integración y más inclusión.
Porque es, de las dos fórmulas con posibilidades de acceder al gobierno nacional, la que expresa la continuidad de los logros obtenidos en estos años: la ampliación de derechos, la intervención del Estado en la economía, el avance en la integración latinoamericana, la redistribución del ingreso, la defensa de la educación y la salud públicas, etc.
Porque la fórmula encabezada por el ingeniero Macri no convertirá al país en un maravilloso territorio lleno de bellas bicisendas y veloces metrobuses.
Macri, más allá incluso de su propia capacidad de rectificarse y de las políticas implementadas en su gobierno local, por los intereses que lo acompañan y por el marco de acuerdo regional en que se inserta no podría sino aplicar los llamados “7 mandamientos” de José Luis Espert: reducción del gasto público y los planes sociales, suba de tarifas, devaluación del peso, sumisión a los fallos de los organismos internacionales, eliminación de las retenciones a la soja, reducción del Estado y fin de las paritarias.
Frente al riesgo del retroceso en términos de soberanía nacional e inclusión social este domingo fiscalicemos y votemos desde Los Irrompibles en el MNA a Scioli – Zannini por más democracia, más integración y más inclusión.
Mariano ECHENIQUE (Lic. Cs. de la Educación)
domingo, 9 de agosto de 2015
ILUSTRES DE LA 15
AK EL PUEBLO CONTRA EL ANTIPUEBLO
ALFONSINISMO Y KIRCHNERISMO
AXEL KICILOFF CONTRA LOS BUITRES
PAGAR LO QUE DICE GRIESA?????? .... DE AK !!!!
ALFONSINISMO Y KIRCHNERISMO
AXEL KICILOFF CONTRA LOS BUITRES
PAGAR LO QUE DICE GRIESA?????? .... DE AK !!!!
viernes, 17 de julio de 2015
ACTIVIDAD GAUCHA
Wainfeld: "Cristina quiere que alguien de La Cámpora sea el próximo presidente (2019)"El reconocido periodista de Página 12, columnista de televisión y conductor de radio, Mario Wainfeld, brindó una charla en la UB “Antonio El Gaucho Rivero” del barrio de Villarespo, ante la presencia de más de un centenar de personas entre vecinos y militantes. El encuentro abordó un debate interesante por estos días: "Elecciones: ¿Que está pasando y que puede pasar?".
NOTA Y FOTOS DE SANTIAGO LLAMAS LA GENERACIÓN SIGUIENTE
http://lageneracionsiguiente.blogspot.com.ar/2015/07/wainfeld-cristina-quiere-que-alguien-de.html
IRROMPIBLES PRESENTE!!!
lunes, 13 de julio de 2015
RECOMENDACIÓN TEATRAL
ACTUACIÓN DES-COMUNAL DE UNA CUMPA DE LA 15
CAROLINA BARRERA
Crimen en la Munich
Quinta temporada de esta original comedia policial de Marisé Monteiro y Pablo Sodor, con música original de Freddy Vaccarezza y puesta en escena y dirección de Pablo Sodor. Sábados a las 21h. Entradas $100.
Una comedia policial e interactiva que recrea con humor
(crímenes de por medio) una noche de Carnaval de 1937 en la antigua
Cervecería Munich, famoso centro de reunión de los porteños en la década
del '30. Un espacio que supo reunir a la burguesía en ascenso, con la
aristocracia y los intelectuales. Entre personajes reales y ficticios,
canciones y bailes, romances e intrigas, la obra vuela por una parte
importante de la historia política y social de esos años. Un misterioso
crimen involucra por distintas cuestiones a todos los personajes y
también al público. El escenario elegido para que se desarrolle la
acción es el emblemático edificio de la Dirección General de Museos de
la Ciudad de Buenos Aires, que fuera sede de la Antigua "Cervecería
Munich", ubicado en Av. de los Italianos 851 (Costanera Sur, Puerto
Madero).
Ficha Técnica:
Autores: Marisé Monteiro y Pablo Sodor.
Música: Freddy Vaccarezza
Coreografía: Javier Zárate
Asistente de dirección: Daiana Popesciel
Dirección General: Pablo Sodor
Vestuario: María Carcagno.
Técnica: Pablo Bandin
Supervisión técnica: Charly Kauf
Elenco: Mariano Aristegui (como Inspector Magretto) Carolina Ayub (como Alfonsina y Enfermera) Horacio Badaracco (como Pietro Rizzo) Carolina Barrera (como Regina Reyes) Eduardo Lazaro (como Zoilo Cháves) Belen Marchese (como Lucia Campos) Marcelo Martin (como Sargento) Sebastian Ziliotto (como Presentador)
Orquesta: Ezequiel Delgado (piano), Mariano Migliora (saxo), Fernando Seitz (batería) y Claudio Vidal (bajo)
Todos los sábados a las 21 h, a partir del 28 de febrero.
Entradas $100.
Venta de entradas: lunes a viernes de 11 a 17 h.; sábados, domingos y feriados de 11 a 20h; en Av. de los Italianos 851 (Costanera Sur). Informes: 4313-4079
Ficha Técnica:
Autores: Marisé Monteiro y Pablo Sodor.
Música: Freddy Vaccarezza
Coreografía: Javier Zárate
Asistente de dirección: Daiana Popesciel
Dirección General: Pablo Sodor
Vestuario: María Carcagno.
Técnica: Pablo Bandin
Supervisión técnica: Charly Kauf
Elenco: Mariano Aristegui (como Inspector Magretto) Carolina Ayub (como Alfonsina y Enfermera) Horacio Badaracco (como Pietro Rizzo) Carolina Barrera (como Regina Reyes) Eduardo Lazaro (como Zoilo Cháves) Belen Marchese (como Lucia Campos) Marcelo Martin (como Sargento) Sebastian Ziliotto (como Presentador)
Orquesta: Ezequiel Delgado (piano), Mariano Migliora (saxo), Fernando Seitz (batería) y Claudio Vidal (bajo)
Todos los sábados a las 21 h, a partir del 28 de febrero.
Entradas $100.
Venta de entradas: lunes a viernes de 11 a 17 h.; sábados, domingos y feriados de 11 a 20h; en Av. de los Italianos 851 (Costanera Sur). Informes: 4313-4079
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
